Structured Settlement Quotes
Estamos
decepcionados por la respuesta de hoy en el blog de John Darer a nuestro
artículo de ayer (ver abajo). Mientras que el Sr. Darer tiene derecho a
presentar alegaciones, conjeturas e insinuaciones para satisfacer su propia
agenda, o sea lo que sea, nuestra opinión es que tal respuesta está fuera de foco.
El punto es que Structured Settlement Quotes
proporciona a los beneficiarios los mejores precios del mercado. En una
decisión de la Corte Superior de Rhode Island el 11 de febrero de 2011, una
jurisdicción que supervisa cuidadosamente las tasas de descuento en las
liquidaciones estructuradas de los pensionistas, el Registro de la Corte
considera que el pensionado, un cliente de SSQ, había obtenido la mejor oferta
de más de los 200 casos escuchados en el
Estado hasta ese momento.
Mientras que el Sr.
Darer puede optar por no referir sus clientes a SSQ por razones propias,
nosotros lamentamos no ser capaces de ayudarlos y vamos a seguir haciendo todo
lo posible para aquellos que optan por buscar nuestros servicios.
Structured Settlement Quotes
888-665-1257
Este autor está
encantado de anunciar que el artículo 1 de la Ley de Protección de
Liquidaciones Estructuradas de Vermont (o SSPA) entró en vigor el 1 de julio de
2012.
Tras el paso de la
legislatura al Estado, las secciones 2, 3, 4 y 5 se convierten en ley.
EL
proyecto fue aprobado 18 de mayo 2012.
H.778 N º 168.
"Un acto relacionado a las liquidaciones estructuradas y para la prohibición de la confabulación como
una violación de antimonopolio"
Con el valor de la
liquidación estructurada en lo que algunos consideran un alto, no hay mejor
momento que ahora para las reformas.
New Hampshire y
Wisconsin son los únicos Estados que no han adoptado su propia SSPA. Si usted
reside en Nueva Hampshire y Wisconsin y está leyendo este artículo, le
recomendamos que escriba, llame, o envíe un correo electrónico a su
representante local, el gobernador, o a una figura pública a nivel estatal y pedirle
a ellos también que pasen las reformas para proteger a sus electores
Afortunadamente
para los que viven en New Hampshire y Wisconsin, todavía pueden transferir los
derechos de pagos bajo la Ley de Protección de liquidaciones estructuradas del
Estado en el que se encuentra la compañía de seguros que ha emitido pago.
En 2000, el NSSTA y
NASP llegaron a un acuerdo de lo que a
su juicio sería proteger a los consumidores en la venta de las liquidaciones
estructuradas para obtener dinero en efectivo. El idioma que producen se conoce
como la "Ley Estatal Modelo de Protección de Liquidaciones
Estructuradas".
Tras examinar
detenidamente, Vermont ha realizado importantes medidas legislativas en la
promulgación de la protección al consumidor mucho más allá de lo anterior. El
Fiscal General William H. Sorrell pasó a la historia para afirmar que las
recientes leyes representan, "... las mejoras más importantes en cuanto a
las leyes de protección al consumidor del estado en años."
Las siguientes
medidas entraron en vigor a partir del 1 de julio 2012
Prestamistas sin
licencia (H.730)
Comercialización
con causa (H. 730)
Programas de membrecía
de descuento (H. 254)
Las brechas de
seguridad (H. 254)
Las liquidaciones
estructuradas (H. 778) H778 proporciona normas sustantivas y de procedimiento
de los tribunales de Vermont para la revisión de una propuesta de compra de
cualquier flujo garantizado de los pagos derivados de la liquidación de una
demanda por responsabilidad civil.
Complicidad
Antimonopolio (H. 778)
Ampliación del
Programa de Asistencia al Consumidor (CAP)
El plomo en los
alimentos (H. 730)
Mientras algunos
creen que Vermont promulgó recientemente la protección al consumidor en un
esfuerzo por seguir recibiendo los $ 25 millones anuales en dinero provenientes
del acuerdo del tabaco, Structured Settlement Quotes LLC aplaude al Fiscal General Sorrel, al
gobernador Peter Shumlin y a la Legislatura del Estado de Vermont por pasar las
Liquidaciones Estructuradas (H. 778 )
2012 ha sido un año
más interesante en el mercado secundario de liquidaciones estructuradas. En las
próximas semanas vamos a estar lanzando una serie de artículos en los que vamos
a repasar los acontecimientos más importantes de la primera mitad del año.
Para ver una copia
de la ley SSPA de Vermont, visite el siguiente enlace.
H.778 N º 168
POSIBLES PROBLEMAS
en la compra-venta de liquidaciones ESTRUCTURADAS
Las liquidaciones
estructuradas se han diseñado para ayudar a mitigar su situación financiera y
pagar una indemnización por los daños, el sufrimiento y las heridas. La mayoría
de estas liquidaciones se deben a lesiones personales o reclamos de
responsabilidad civil. Sin embargo, si usted encuentra que sus pagos no son más
que suficiente para su insostenible situación, podría considerar su venta.
Aunque esto es posible, usted necesita saber un poco más acerca de los posibles
problemas de compra de la liquidación estructurada, y como se pueden evitar
muchos de estos.
USTED Vuelve A LA
CORTE
Una cosa que
sorprende a muchas personas es que tienen que volver a la corte con el fin de
vender una liquidación estructurada (técnicamente llamado una transferencia).
El juez es el responsable de determinar si la venta tiene el mejor interés y de
permitir que se proceda a la venta. En esta decisión se toman muchos factores
diferentes, incluyendo su situación financiera y necesidades. El tribunal no
aprobará una transferencia si usted realmente no necesita los fondos de
inmediato o no puede probar que usted los necesita.
CONSIDERACIONES DEL
COMPRADOR
Un gran problema
cuando se trata de problemas de compra de liquidaciones estructuradas es la
empresa de financiación que compra de sus pagos. La corte va a tomar una mirada
larga y dura en los términos que se ofrecen y si no los considera
"justo", se le negará la transferencia. ¿Cuáles son las condiciones
justas? Esencialmente, el tribunal quiere asegurarse de que usted no está
siendo aventajado, buscando un acuerdo en el que usted mantenga la mayoría de
sus fondos. En muchos casos, se puede mantener hasta el 90% del dinero que se
debe, pero esto varía considerablemente de una compañía a otra, por lo que
comparar las compañías es muy importante.
AYUDA LEGAL
Aunque usted no
piense en esto, tener ayuda legal a la hora de vender su liquidación
estructurada es muy importante. Un abogado será capaz de mirar a las ofertas
que le ofrecen y le dirá si vale la pena su tiempo o si tiene la oportunidad de
ser aprobado por el tribunal. Un experto legal también le ayudará a asegurarse
de que usted no está siendo aventajado por una empresa sin escrúpulos.
MEJOR COTIZACION
Como se ha
mencionado, es importante que usted investigue y busque por la oferta más
adecuada para evitar los posibles
problemas que tiene la compra de liquidaciones estructuradas. La forma más
sencilla de hacerlo es trabajar con una sociedad de corretaje experta conocida
por conectar a las personas en su situación con las empresas de la industria de la financiación.
NECESITO UN ABOGADO
PARA VENDER LOS PAGOS DE LA ANUALIDAD?
La venta de sus
pertenencias por lo general no requieren la asistencia legal, pero la situación
se vuelve un poco diferente cuando se habla sobre la venta de rentas
vitalicias. ¿Necesita un abogado para vender anualidades? La respuesta aquí es
un poco ambigua. ¿Qué hay que saber
sobre el proceso y la necesidad de expertos en ayuda legal? A continuación,
usted aprenderá un poco más sobre la situación.
Tal vez sí, pero
quizás no
En primer lugar,
hay que saber que sólo hay ocho estados
del país donde se requiere "asesoramiento profesional independiente"
para vender anualidades. Esos estados
son Ohio, Carolina del Norte, Alaska, Louisiana, Delaware, Minnesota, Maine y
Maryland. Los tipos de asesoramiento que usted necesita son impositivos, legales
y financieros, y un profesional en cualquiera de estas áreas puede ayudarlo.
Mientras que sólo estos ocho estados lo requieren, también es recomendable para
todos los estados restantes.
SIN DUDA ES UNA BUENA
IDEA TENER UN ABOGADO PARA VENDER LOS PAGOS DE ANUALIDAD
Mientras que sólo en
los estados antes mencionados, es obligatorio tener el asesoramiento de un
profesional, es realmente una buena idea hablar con un abogado o por lo menos
con su asesor financiero antes de decidirse a vender los pagos de anualidades.
Un asesor financiero le puede ayudar a asegurarse de que está tomando la
decisión correcta para su futuro financiero, y un abogado puede ayudarle a
saber si su anualidad en realidad se puede vender (hay muchos casos en los que
se prohíbe la venta de los pagos de anualidades, incluyendo una anualidad
heredada o aquella en que la venta está prohibida por un fideicomiso). Por lo
tanto, si bien podría no ser un requisito legal para usted, es siempre una
buena idea tener acceso a un abogado experto de un abogado.
USO DE LOS ABOGADOS
DE LA EMPRESA DE TRANSFERENCIA
Usted puede tener
la tentación de utilizar el asesoramiento del abogado que trabaja en nombre de
la compañía de transferencia cuando usted decide vender los pagos de
anualidades. Después de todo, los dos están trabajando hacia el mismo objetivo,
¿no? Error!! - si usted va a consultar un abogado, consulte a su propio
abogado. El abogado que trabaja para la compañía de transferencia tiene sus
mejores intereses en mente, que no necesariamente coinciden con los tuyos.
Contrate su propio abogado y obtenga un asesoramiento independiente e imparcial.
SI USTED VA A LA
CORTE
Si su venta
requiere que se transfiera ante un juez, sin duda necesitara un abogado a su
lado para ayudarle a entender lo que está pasando y asegurarse de que la
transferencia tenga las mayores posibilidades de ser aprobada.
¿Pueden los
tribunales rechazar la transferencia de una liquidación estructurada?
Cuando se trata de
su dinero, la mayoría de la gente asume que la forma en que se usa realmente
depende de ellos. Esto incluye pagos de liquidación estructurada y anualidades.
Sin embargo, ese no es realmente el caso. La mayoría de los estados ahora
tienen leyes vigentes que rigen la forma en que las liquidaciones estructuradas
deben ser manejadas, incluyendo las ventas (técnicamente transferencias).
¿Puede un tribunal de hecho rechazar la transferencia de una liquidación
estructurada? La respuesta sencilla es sí, el tribunal puede rechazar cualquier
transferencia, pero hay más en esta historia.
Una mirada más
profunda
Para entender
realmente lo que está pasando aquí, usted necesita saber más sobre la historia
de este mercado. Muchos estados y grupos defensores del consumidor han tenido
durante mucho tiempo una mala opinión de las transferencias de liquidación
estructurada debido a la naturaleza depredadora de algunas compañías que operan
en el país. Estas empresas se aprovechaban de los incautos y desesperados,
convenciéndolos de que la venta de liquidaciones estructuradas era la mejor
opción para su situación financiera.
La mayoría de los
estados han promulgado leyes para proteger a los consumidores de estas
empresas. La consecuencia inmediata es que todas las transferencias (ventas)
deben pasar a través del litigio - el caso debe ser oído por un juez. El juez
determinará entonces si la transferencia está a favor de los intereses del
beneficiario y si se permite o no avanzar con la venta. En muchos casos, el
juez niega la transferencia. ¿Por qué pasa esto?
MOTIVOS DE RECHAZO
Hay tantas razones
para el rechazo de una transferencia, como intentos de transferencias. La razón
más común es que la transferencia "no tiene el mejor interés para el
beneficiario". Sin embargo, hay otros factores atenuantes. Por ejemplo, si
la empresa de financiación recomienda que el beneficiario busque consejo legal
antes de entrar en un acuerdo de transferencia, es muy probable que el tribunal
rechace la propuesta. Si el tribunal no ve pruebas de una necesidad económica
real en la vida del beneficiario, se rechazará la propuesta (los gastos
innecesarios no se consideran "necesidades").
Por último, el
tribunal también puede rechazar una transferencia de liquidación estructurada
si la transferencia no se considera "justa y razonable". Por ejemplo,
si la empresa de financiación ofrece un pago de sólo el 50% de los pagos de
liquidación totales es muy probable que el tribunal rechace la propuesta.
Como se puede ver,
hay muchas razones para que un tribunal rechace una transferencia de liquidación
estructurada. Su mejor defensa es mostrar una verdadera necesidad económica y
asegurarse de que usted está trabajando con una empresa de financiación que
ofrece condiciones justas.
Hoy en Structured
Settlement Quotes estamos muy
contentos de lanzar nuestro nuevo servicio web
Luego de tres meses
de trabajo, nuestro nuevo y mejorado Mercado de liquidaciones estructuradas
está diseñado para:
1. Proporcionar
información útil a los rentistas que están pensando en vender los derechos de
pago de su liquidación estructurada
2. Mejorar la
experiencia interactiva en línea para servir mejor a nuestros clientes, no sólo
tratando de conseguir el mejor precio disponible en el mercado hoy en día, sino
también para hacer más accesible nuestro servicio de atención al cliente para
ayudarlo con sus preguntas y la planificación de la venta.
Nosotros, en Structured
Settlement Quotes, estamos
orgullosos de que nuestros clientes obtengan la mayor cantidad de dinero por su
liquidación estructurada por medio de empresas de financiación que compiten por
su interés. De hecho, recientemente hemos sido capaces de conseguir para un
beneficiario una tasa de descuento de venta del 6,99%. Nuestra tasa de descuento
promedio para los beneficiarios en el 2011 estuvo por debajo del 9%.
En las próximas
semanas estaremos llegando al mercado de corredores de liquidaciones
estructuradas para informarles acerca de nuestro servicio. Algunos de ustedes
ya han recibido correos electrónicos introductorios de Lisa Newton de nuestra
firma.
En ese sentido,
estamos sorprendidos y decepcionados al leer la respuesta de John Darer a uno
de los correos electrónicos de la Srta. Newton.
Unas palabras sobre
los comentarios del Sr. Darer:
1. En ningún
momento Structured Settlement Quotes ha buscado la divulgación de información privada de los agentes o del
mercado de seguros en nombre de sus clientes, y mucho menos ofrecer un
"pago fuera" de los mismos. Muy por el contrario, nuestro sitio web
está diseñado para ser utilizado como una herramienta por la industria primaria
en nombre de sus clientes para ayudar a conseguir la mayor cantidad de dinero
posible en caso de que surja la necesidad de vender. Los clientes nos buscan a
nosotros cuando tienen la necesidad de vender, nosotros no solicitamos
rentistas.
2. Pensamos que
John Darer era un defensor de los derechos de los beneficiarios, abogando que
reciban el máximo dinero posible en caso de tener que vender. Es curioso entonces
que el Sr. Darer critique nuestro servicio, cuando nuestro objetivo y metas son
exactamente las mismas.
3. Sr. Darer parece
insinuar que SSQ tiene malas intenciones y que es impropio para nosotros pagar
un cargo a las empresas que aportan valor a sus clientes. Es decepcionante que
él sugiera esto, sobre todo teniendo en cuenta que:
a. John Darer ha
referido beneficiarios a la página web SSQ;
b. Una donación de
agradecimiento ha sido aceptada y pagada a favor del Sr. Darer en el pasado.
Esperamos continuar
nuestro servicio a los beneficiarios de liquidaciones estructuradas y continuar
con la búsqueda de los mejores precios disponibles en el sector. Por favor
visite nuestro nuevo sitio web o háganos una llamada y para ver qué podemos
hacer por usted.
Le saluda
atentamente,
Structured Settlement Quotes
888-665-1257
