LA VERDAD ACERCA DE "MANTENIMIENTO"
Matt Bracy del Capital Settlement escribió en esta entrada del blog, un mensaje informativo sobre el servicio de pagos de liquidación estructurada por las empresas de factoraje. Antes de entrar en una diatriba acerca de por qué el Sr. Bracy no llegó a los problemas reales de su blog, me gustaría decir en primer lugar que yo respeto el Sr. Bracy y el trabajo que hace para la industria de factoring liquidación estructurada.
La cuestión gira en torno a la prestación de servicios de pagos de liquidación estructurada no tiene que ver con el escenario de pago fraccionado. En el blog de Mr Bracy, utilizó un ejemplo de un beneficiario (recibir los pagos de liquidación estructurada) que recibe $ 1000 por mes y tiene que comprar un coche nuevo para ir y venir a trabajar a diario. En su escenario, el beneficiario (ahora "proveedor" --- la venta de los derechos sobre sus pagos de liquidación estructurada) opta por fraccionar el pago de 1000 dólares por la mitad y vender los derechos de los pagos suficientes para comprar el coche nuevo.
Muchas veces la compañía de seguros no estarán de acuerdo para dividir el pago de liquidación y en su lugar envía todo el pago a la empresa de factoring, donde a su vez, la empresa de factoring envía el medio sin comprar del pago de liquidación al beneficiario. Sí, esta es una forma de "servicio", pero este no es el verdadero problema.
El verdadero problema es cuando una empresa compra la cantidad xx factoring de los derechos de pago, pero tiene todos los pagos de liquidación restantes asignados a ellos durante el proceso. La empresa de factoring ahora es dueño de todos los derechos de pago de la póliza y hace los pagos correspondientes a su vencimiento al beneficiario. El problema con este escenario es si este pensionado quiere factor de los pagos restantes, el valor actual de la anualidad vale mucho menos porque el beneficiario no tiene la capacidad de darse una vuelta por una mejor cotización. Ahora, la empresa de factoring que posee los derechos de pago a la política puede ofrecer al beneficiario un precio justo valor de mercado. El beneficiario está a merced de la empresa de factoring.
Ejemplo real (mantendremos el apellido de este cliente oculto para proteger su privacidad)
Sarah, llegó a Settlement Quotes hace 2 semanas interesada en el factoring de sus pagos de liquidación estructurada restantes. Ella tenía previamente corregidos, 100 pagos con Settlement Peachtree , pero durante esa transacción Peachtree fue capaz de asignar el resto de los pagos restantes de Sarah a sí mismos. Sarah no estaba al tanto de que ya no poseía su liquidación estructurada. Ella primero se acercó a Peachtree pedir una cotización de los pagos restantes, Peachtree cotiza sus $ 9000 para los 120 pagos restantes. Ella decidió ir a otro lugar para recibir cotizaciones. Para hacer el cuento largo, terminamos citando sus $ 34,000 para sus 120 cuotas restantes, pero ignorábamos el Peachtree es "servicio" a todos sus pagos restantes.
Para poner esto en perspectiva Sarah tuvo que Sarah llamar New York Life (la compañía de seguros que emite) conmigo por teléfono. New York Life le dijo a Sarah que ya no poseía la póliza, ya pesar de que es la vida de medida, que se negó a hablar con ella, ella tiene que ponerse en contacto con Peachtree para obtener el número de pagos que quedaban
. El valor de esta anualidad se reduce significativamente debido a los siguientes factores:
Desde el punto de vista de un inversor, que ahora tienen que depender de Peachtree para hacer pagos y no una compañía de seguros fuertemente regulada.
Desde la perspectiva de un cliente - Peachtree - como el propietario de los derechos de pago pueden ofrecer ninguna cifra para las operaciones de factoring más sobre los pagos restantes.
Desde la perspectiva de un cliente - si el cliente decide no vender ningún derecho de pago de liquidación estructurada otros, han sustituido una AM Mejor valorados / Standard and Poor de calificación AAA, empresa fuertemente regulada a una empresa sin fines de clasificación y no reglamentada.
En este momento la única forma de poder comprar derechos de pago de liquidación estructurada de Sarah es de primera, soborno Peachtree, segundo, restar una cantidad sustancial de dinero, debido al riesgo de aceptar pagos de otra empresa de factoring. Terminamos ofreciendo Sarah 21.000 dólares en comparación con los 34.000 dólares que habría recibido si New York Life seguía haciendo los pagos.
En el post del Sr. Bracy, afirmó lo siguiente: "Estos acuerdos de servicio se deben reflejar en la orden de transferencia. Beneficiarios / vendedores que luego decidan vender más pagos deberían ser libres de hacerlo."
"Debe ser libre de hacerlo," no es una realidad, y por desgracia, no está reglamentada en esta industria. Creo que el Sr. Bracy está bordeando los problemas reales.
Liquidación de contratos de factoring deben aclararse para que los pensionados a tener en cuenta los hechos reales detrás de la documentación legal. El verdadero problema es que estos pensionistas ya no son dueños de su propia liquidación estructurada.
